He leído hoy en la prensa la siguiente noticia:
Date-rape drug found in Chinese toy
Toys R Us in Canada has removed the Chinese-made children's toy Aqua Dots from store shelves after Australian officials discovered that a similar toy there contained the powerful "date-rape drug."
Por si alguno no había nacido cuando echaban Follow Me: que se ha retirado un juguete fabricado en China tras descubrir que un juguete similar contenía la llamada "droga de la violación" (un somnífero usado por violadores para dormir a sus víctimas).
Respecto a la noticia que acabo de enlazar: ¿hay alguna prueba de que esa droga supuestamente colocada en los juguetes fuera puesta por los fabricantes chinos? Y es que no es por nada, pero me parece raro, raro, muy raro, que las fábricas chinas se dediquen a espolvorear con somnífero su producción.
Entonces, si no está demostrado que el fabricante sea el culpable, ¿por qué se destaca en el titular que el productor del juguete es chino?
Ya puestos -y perdonad que emule las prácticas del genial Juanjo de la Iglesia-, podríamos titular entonces otras noticias de esta manera:
Un hombre muere por disparos de balas fabricadas en los malvados EEUU
Una mujer fallece en un accidente conduciendo un Volkswagen ensamblado en la siempre inquietante Alemania
Una pareja, asesinada a golpe de navaja forjada en la pérfida y cruel Albacete
Pero claro, dirán algunos, es que ha habido muchas noticias sobre juguetes malosos hechos en China, así que, ante cualquier caso, lo primero es sospechar de China, ¿no?
Pues no nos olvidemos de que Mattel, hace un mes, se disculpó y reconoció a China que un 85 por ciento de los juguetes que había retirado de los mercados en los últimos meses (más de 20 millones) no los quitó de las tiendas porque contuvieran pintura con plomo tóxico -como se reportó en un principio- sino por fallos de diseño de los que reconoció que ella era responsable.
Algunos dirán: "Bueno, eso es lo que dice la prensa china para defenderse...". Vale, pues para los que no se fíen, ahí va un siempre incómodo PDF de un comunicado oficial de Mattel.
Pero la mala fama de los juguetes chinos ya ha calado, el daño ya está hecho...
China es un país que necesita arreglar muchas cosas: su abuso de la pena de muerte, la censura, la desigualdad social, la falta de participación del ciudadano en política... Incluso a la hora de fabricar cosas: la piratería, productos que se rompen enseguida (por ejemplo, la mayoría de los zapatos), etc.
Pero, ¿por qué nos estamos cebando en los juguetes chinos, cuando un 85 por cierto de las acusaciones en el caso de Mattel contra China fueron infundadas?
Yo por mi parte, seguiré comprando cosas made in China (además, qué remedio me queda) y recelando mucho de ciertas acusaciones made in grandes rivales comerciales de China.
ACTUALIZACIÓN (Al día siguiente): El diario El Mundo publica hoy la noticia del juguetito y no pone en el titular que éste sea procedente de China. El país asiático no sale hasta el cuarto párrafo. ¡Muy bien!
ACTUALIZACIÓN (12/11/2007): Bueno, parece ser que China ha reconocido que los juguetes contienen en efecto sustancias alucinógenas, y que la culpa es de los productores. Así que, en efecto, a veces las compañías chinas van con poco cuidado. Pero insisto en que no se debe generalizar ni prejuzgar a lo chino usando casos como éste. Y que es ahora cuando se puede destacar el origen chino de esos juguetes, no antes.
|