La primera gran mala noticia de la era Obama ha llegado. EEUU no va a echarse atrás en su proyecto de escudo antimisiles, esa cosa que inventó el horroroso Bush para seguir pintando el mundo como un lugar amenazante.
Lo de "escudo" suena muy defensivo, muy inocente, pero el escudo antimisiles está precisamente hecho con... misiles. Poner ese escudo significa montar más bases de lanzamiento de misiles en el Este de Europa, en el oeste de EEUU, donde haga falta. Y aumentar la carrera armamentística, porque claro, ahora los supuestos malvados tendrán que inventar misiles para superar ese escudo, e instalarlos...
A la hora de pensar en esos malvados, está, como no podía ser de otro modo, China: en teoría el escudo "protegerá" a Japón y a Corea del Sur de la malvada China de Fumanchú (y de Corea del Norte, ya de paso).
Se mantiene ese escudo de misiles, pero la prensa, totalmente anestesiada y extasiada, la que tanto criticó ese proyecto de Bush, está contentísima porque los USA han prometido ahora "consultar con Rusia" a la hora de construir el escudo. Es más, el diario El País está que no cabe de alegría y titula este triste acontecimiento con uno de los titulares más optimistas que he visto en muchos años:
Y es que la era Obama ha supuesto un gran cambio, en efecto. El cambio es que EEUU va a seguir haciendo lo mismo de siempre, convertir el mundo en un campo de batalla, pero que ahora, en vez de ser criticada por la mayoría de la prensa, va a ser alabada. Ése es, por ahora, el cambio. ¡Viva, bravo, aplausos! Como ahora va a haber más buenos modos, Washington puede hacer lo mismo de siempre. Vamos, que la genial tira que hace unos meses pintó Vergara en Público se va a cumplir.
¿Cuál ha sido el cambio de EEUU hacia China? De momento bien poco, porque para Washington su futuro con Pekín es prácticamente una cuestión militar, y el secretario de Defensa norteamericano sigue siendo Robert Gates, el mismo que había con Bush. Y en una de sus primeras declaraciones después de que Obama fuera investido -imagino que ya le habría dado tiempo a consultar la "nueva" política a tomar con el Gabinete de Obama- dijo que EEUU estaba preparada para "cualquier amenaza que pudiera venir de China". ¿Pero de qué amenaza está hablando? ¿Cuándo ha lanzado China sus ejércitos por el mundo como han hecho ellos? Es la retórica de siempre, similar a la que habría antes de una guerra. Menos mal que con Washington ya estamos acostumbrados...
Naturalmente, Obama sí que ha cambiado otros miembros del Gabinete, pero éstos dicen lo mismo que los anteriores... o peor. Por ejemplo, el nuevo secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner. Prácticamente lo primero que este señor hizo fue acusar a China de manipular su moneda.
 Manipulandooooo,
me paso el día manipulandoooooo
Acusar a China de manipular su moneda es ir hacia atrás y volver al discurso que la Administración Bush tenía antes de 2005. ¿Qué pasó entonces? China liberalizó parcialmente -pero todavía no del todo- su moneda, de forma que ésta se ha revaluado un 20 por ciento en sólo tres años. Eso ha producido en China el encarecimiento de sus exportaciones, y con ello el cierre de muchas fábricas y 20 millones de parados. China ha hecho ese sacrificio -aunque hay que reconocer que China no esperaba que le fuera tan mal, no contaba con la crisis financiera- para atender así a las muchas peticiones de EEUU. Y así es como Washington se lo paga, volviendo a la actitud ultraexigente de hace cuatro años. ¿Querrán que China deje a otros 20 millones más de trabajadores sin empleo para estar contentos?
Sé que a veces me sulfuro un poco ante EEUU, pero es que hay ocasiones como la de hoy en las que no me queda otra alternativa, sobre todo al ver lo bien que ven muchos la actitud norteamericana. Creo que, como suele decir la retórica "antiimperialista", hay dobles raseros para medir lo que hacen países como China -o Rusia- al lado de países como EEUU (o Israel, pero a ésta, afortunadamente, se le está acabando el crédito).
Con la excusa de que es un país democrático, a EEUU se le deja campar a sus anchas por el mundo. Con la excusa de que es una dictadura -un error inapelable, en verdad, pero que no puede valer para desacreditarlo todo- a China se le ponen miles de piedras en el camino, se le agrandan los defectos y se le olvidan las virtudes.
Ah, por cierto, cambiando de tema pero no del todo: no sé si os habéis enterado de que recientemente se ha detectado una partida de mantequilla de cacahuete contaminada con salmonela que ha matado a seis personas, ha intoxicado a 500 y ha obligado a retirar productos con ese ingrediente en 40 de las 50 divisiones administrativas del país. ¿Por qué no os habéis enterado? Porque ha pasado en EEUU. Si hubiera pasado en China, lo tendríais en portada todos los días. Y ojo, que no estoy en contra: con las cosas de salud, no se juega, hay que informar lo que haga falta y prevenir mucho. Pero de todo, no sólo de lo que viene de China. Y con igualdad de tratamiento.
PD 1: Lo digo una vez más: no quiero que penséis que le tengo manía a EEUU. Me encantan su cultura, sus series de TV, sus hamburgueserías, Elvis, Spielberg, el crisol de gentes que tiene, su ciencia y tecnología (¡inventaron Interner y la tele!). Estuve en Nueva York y me encantó, los neoyorquinos me parecieron gente alegre y bonachona. Pero la política de EEUU, concretamente la exterior, me repatea. Y su propaganda me parece igual de terrible que la china, pero encima nos la venden de buen rollo -y muy bien hecha, la verdad sea dicha-, así que nos la creemos, o se la creen los que dominan la información sobre ese lugar.PD 2: Lo del título del post de hoy viene a cuento de una extraña web que me enseñaron hace poco, y que parece ser una parodia de mi blog, o algo así, aunque aún no entiendo muy bien de qué iba.
PD 3: Ojala un día me tenga que tragar todas mis palabras y deciros "me equivoqué, en realidad Obama salvó al mundo, siento haber sido pesimista". Pero de momento no puedo sino ser escéptico. Cerrar Guantánamo es muy bueno, pero no suficiente.
|
chinochano
