chinochano
            El mundo chino al alcance de tu chano


Inicio


En toda la web
En Chinochano

Chinochanadas
en Feisbuk
y en Twitter




Estos posts
te pueden servir
Estudiar mandarín en China 

Encontrar trabajo en China 

Hacer negocios en China 

Buscar piso
en China
 

Encontrar hispanos en China 

Tu nombre
en chino
 

Preparar el viaje
a China
 

Clima en China 

Llamar por teléfono desde China 

Ver TV china
en español
 

Libros sobre China 

Las mejores pelis chinas 

Chino mandarín
en tu ordenador
 

Hoteles en Pekín 

Restaurantes
en Pekín
 

Bares en Pekín 


Y si quieres ahondar
en un tema, aquí tienes posts sobre...
01. Música china
o sobre China


02. Cine y TV
en China


03. Arte y literatura de China

04. Historia
de China


05. Idioma chino

06. Comer y beber en China

07. Viajes por China y alrededores

08. Política y actualidad en China

09. Vida cotidiana en China

10. Nombres y apellidos chinos

11. Pekín,
esa ciudad


12. Shanghai,
esa ciudad


13. Hong Kong y Cantón, esas ciudades

14. Tíbet y Xinjiang

15. Taiwán

16. India, el otro gigante asiático

17. Japón y Corea

18. Sureste asiático

19. Fútbol chino

20. Otros deportes en China

21. Bellezas chinas

22. Amor y sexo
en China


23. China en mapas

24. Juegos
para los lectores


25. Consultorio
para los lectores


26. Asuntos personales

27. Cosas inclasificables

 


Matemática climática: Comentarios

Enviado por An
(Contacto Página)

Cuando teni9a 18 años era muy aficionado a natura y a equs, dos revistas sobre la naturaleza, ambas hablaban mucho de las promesas de disminución de los distintos gobiernos, gobiernos que, una vez tras otra los fueron incumpliendo...soy pesimista...lo siento. SAúdos e apertas

~~~

Enviado por shilochi
(Contacto Página)

Pues yo propongo otra opción,invitar a las empresas no chinas a que se vayan a fabricar en otra país y que las empresas chinas fomente más la estructura de Business Process Outsourcing.

Esta sera el único opción del futuro para china.

~~~

Enviado por weiyi
(Contacto Página)

Los chinos han hablado del concepto de “intensidad energética” y aquí no hay trampa ni cartón, significa lo que significa, ni más ni menos. Que los periódicos occidentales, con su tropa de becarios no sepan lo que es eso y simplemente se limiten a copiar y reproducir como bobos las noticias no es culpa de los chino, vamos, creo yo. No creo que los chinos hayan dicho eso con el fin de llevar a equívocos a la gente. Los chinos todavía controlan poco el efecto marketing de Obama (Nóbel de la paz).

Creo que los chinos han sido claros desde el principio y siempre han mantenido un discurso coherente a este respecto. Los chinos, como país en desarrollo no están obligados a reducir las emisiones y todo lo que hacen lo hacen de forma voluntaria. La obligación y los mayores esfuerzos recaen sobre los paises industrializados.

Chinochano, tu que controlas los números, habla de las emisiones per cápita. A ver cuánto emite un chino y cuánto emite un estadounidense o un español. Y dime tú por qué razón divina los chinos no van a tener derecho a tener un nivel de vida similar y emitir igual cantidad que los occidentales.

Como siempre, creo que los gobiernos occidentales y sus medios son unos hipócritas. Tanto exigir a China que limite las emisiones, cuando lo primero que deben hacer ellos es limitar sus emisiones. De eso se dice poco, pero a China a exigirles que sean los primeros en dar ejemplo.

~~~

Enviado por weiyi
(Contacto Página)

y...

Que el premio Nobel de ejemplo!!!

~~~

Enviado por Rober
(Contacto Página)

Las matemáticas siempre han sido utilísimas :D

Aquí resultaría interesante echar un vistazo a la Regla del 72 (ó 70, ó 69). Si dividimos 72 entre la tasa de crecimiento de China (9%) obtenemos los años necesarios para duplicar el PIB: 8 añitos.

Ahí ya puede empezar chinochano a jugar con los numeritos, jajaja.

PD: El tema en sí es realmente complicado, sobre todo por la inmoralidad de los ricos.

~~~

Enviado por Maikel Nait
(Contacto Página)

Ondia .. entonces las neblinas/brumas que hay en Shanghai casi a diario, igual no son debidas a la proximidad del mar ... too bad ... La verdad es que nunca había visto algo así ... mejor será que todos volvamos a las velas ... ah no, que eso también contamina ...

~~~

Enviado por kailing
(Contacto Página)

Es emision de CO2 signo de desarrollo? No. Nadie tiene derecho a emitir CO2 a la atmosfera, ni divino ni natural. Es un "mal" del desarrollo... y por lo tanto deberiamos apuntar a contenerlo y mantenerlo como mal menor (no dejar que se convierta en epidemia-pandemia), y cuando sea posible eliminarlo. Es como decir que tenemos derecho a ensuciar... raro derecho es ese. Basicamente es ser guarro, sea uno Chino, Español o Vulcan.

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

weiyi: bueno, en defensa de mi gremio diré que las notas urgentes que Xinhua dio cuando el anuncio no estaban nada, pero que nada claras. Ni siquiera hablaban de intensidad de carbono, sino de "intensidad de emisiones de carbono por unidad de PIB", liando todavía más la cosa. Creo que buscaron un poco la confusión, ahora muchísimos diarios (incluidos chinos, repito) hablan de reducción de emisiones.

las emisiones per cápita de los chinos son, como media, cinco veces menores que las de los países ricos, en efecto.

La cuestión está en ver si un país puede crecer sin contaminar tanto. Los países ricos contaminaron mucho para crecer, pero ahora hay maneras mejores de hacerlo, hay mucho más desarrollo de energías alternativas que hace 50 años, además de que se conocen los nocivos efectos de la contaminación, no sólo para la salud sino para la economía, algo que interesa de seguro a China. Creo que China no ha de salir a la defensiva en este tema, sino aprovechar las ventajas del momento.

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

Maikel Nait: bueno, lo brumoso de China también tiene que ver con el hecho de que sea un país próximo a zona de monzones, con desiertos al norte y noroeste emisores de arena, con mucho mar y pocas montañas costeras... Sí, todo eso influye en que China sea tan, tan complicada de salir con colores brillantes en las fotos (un gran porcentaje de las fotos que he hecho en este país me salieron con colores apagados). Pero la contaminación es un factor muy importante en todo esto también, por supuesto.

Kailing: pues sí, como decía, hay que dejar de pensar que para crecer hay que contaminar más. Porque en los últimos años se ha desarrollado muchísimo la energía eólica y la solar, por ejemplo, o porque las industrias de tratamiento de residuos ahora son punteras. Se trata de aprovechar los adelantos que nos va dando la humanidad, para nuestro propio bien porque nuestra vida está en juego.

~~~

Enviado por caballo bonito aka Yeti.
(Contacto Página)

Los primeros interesados en disminuir la contaminacion deberian ser los chinos, ya que las ciudades mas contaminadas del mundo estan en China y la disminucion va en beneficio primero del que contamina.
Invitar a las empresas no chinas a que se vayan?? Este no tiene dos dedos de frente...por favor, desarrolla mas tu explicacion, pq o no te entiendo o es que me da la risa.

~~~

Enviado por Lego y Pulgon
(Contacto Página)

Has tocado mi punto débil. Es mi ideología político-filosófica única en este momento: la conservación. Al menos, en lo que de mí dependa, no ser un depredador tan voraz que me termine comiendo la roca en la que estoy sentada.
Yo, respecto a las intenciones de China, sí que soy optimista. No sé si los cambios que se están proponiendo a tan largo plazo serán realmente útiles (no sé si contamos con algún plazo), pero es un gesto. Y yo nunca espero gestos de ese tipo en paìses en pleno desarrollo.
Por otra parte leí en algún sitio una reflexión bastante inquietante, pero seguramente cierta e inevitable: si China e India quieren vivir como yo (cosa a la que, moralmente, tienen perfectísimo derecho), no hay planeta que soporte semejante volumen de basuras, residuos, gasto energético, y consumo de materias primas.
Ay.
Me voy, que se me hizo un nudito en el estómago.

~~~

Enviado por Jose (Melilla)
(Contacto Página)

Primero y que conste: Yo soy "antiecologista", y no me creo lo del calentamiento.

El CO2 no tiene nada que ver, vamos a un "enfriamiento global" a partir del 2.012 por la falta de actividad solar.

Dicho esto me parece bien que se contamine menos, pero el gran problema mundial es aplicar los medios disponibles a resolver los problemas urgentes, y si el dinero que se dedica a reducir la emision de CO2 se dedicara a combatir la malaria o la falta de agua en el tercer mundo sería mucho mas util.

KIOTO no sirvio para nada y la proxima cumbre tampoco, pero da que mucho que hablar, incluso hasta se consigue algun NOBEL que otro.

Ahora hay una religion que se llama "Calentamiento Global" y los que estan de acuerdo con ella tiene subvenciones y dinero, si no estas de acuerdo te verás condenado a las tinieblas.

¡Ah! ... Por supuesto que soy Pronuclear que es una energia limpia, barata y segura.

~~~

Enviado por AlbertoHV
(Contacto Página)

Mira Weiyi, puedes decir que los gobiernos occidentales presionan a China, puedes decir que evidentemente son muchos, y quizas las emisiones per capita efectivamente puedan ser superiores a las occidentales, pero que los chinos han hablado claro? jajajajaja, que no hay trampa ni carton? jajajajajajaja, lo que no sabemos es donde esta el agujero pero haberlo hailo como las brujas. Coherente? jajajajajaja, por eso Kafka no vende en China, es como la vida misma. Cuando veo tanta hipocresia y ganas de ocultar lo que todos sabemos me quema la sangre despues de ver lo que yo he visto en China, y no soy unico todos los que estamos alli somos cualquier cosa menos tontos que es lo que muchos de estos se creen que somos los lao way.

~~~

Enviado por Valle alonso
(Contacto Página)

Eres mi candidato a próximo Nobel de Literatura....bueno, en realidad deberían crear un apartado mas, pero no veo por la labor a los de la Academia Sueca.....

Valle

Pd tu mas rendida fan, que ya no necesita ni psiologo ni ná....habiendo Chinochano.....

~~~

Enviado por caballo bonito aka Yeti.
(Contacto Página)

http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-1276376962/

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

¡Oh, dios mío, una conspiración para que el mundo cambie las energías contaminantes por otras limpias! ¡qué malvados!

Creer que no tiene ningún efecto en el clima el detritus que mandamos por toneladas al aire los humanos especialmente desde hace 200 años me parece terrible, no entiendo muy bien qué es lo que mueve a los que niegan el cambio climático de forma tan virulenta como Libertad Digital. Supongo que es todo para desprestigiar a Zapatero, a Obama... Lo de siempre, politizando todo a más no poder, manipulando los temas importantes (el terrorismo, el 11-M, la ecología) sólo para que personas de uno u otro color -y que encima al final hacen prácticamente lo mismo unos y otros cuando gobiernan, beneficiar a la banca y las constructoras- lleguen al trono. Qué triste, qué tristísima es la política española.

Valle: jajajaja, mil gracias, ésa sí que sería buena porque nunca he escrito un libro, aunque con lo locos que están los del Nobel, no lo descartes del todo...

~~~

Enviado por caballo bonito aka Yeti.
(Contacto Página)

Hombre!! manipular es decir que encontrar unos datos cocinados es negar que la contaminacion destruye el planeta, y eso segundo yo no lo he leido, pero a lo mejor me equivoco.

Respecto al 11M, totalmente de acuerdo contigo que se politizo, desde el momento que se empezaron a enviar sms desde la sede socialista, y alentando a la gente a que agarrase las cazuelas...si que es tristisima la politica española, pero ya saben los politicos lo que funciona con la adulta democracia que tenemos; pan y circo!

~~~

Enviado por caballo bonito aka Yeti.
(Contacto Página)

Vaya, parece que los buenos tb se hacen eco de la noticia...estaran negando tb que exista el calentamiento global?
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Pirateado/correo/centro/britanico/investiga/cambio/climatico/elpeputec/20091123elpeputec_4/Tes

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

hombre caballo, ahora encima resulta que también eres un peón negro... vaya, si es que tú y yo lo tenemos todo para ser amigos... Pero bueno, nos lo pasaremos bien discutiendo mutualmente, ¿a que sí?

~~~

Enviado por caballo bonito aka Yeti.
(Contacto Página)

Por supuesto... de lo contrario me cambio a yankeechano!!!

~~~

Enviado por Cris
(Contacto Página)

Vamos a ver, es que nadie tiene en cuenta que el 16% de los gases que causan el efecto invernadero corresponde al metano (NH4). ¿Y de dónde viene el metano??? pues de la industria agropecuaria...sí, señor, de los peditos y caquitas de cerditos, vaquitas, pollitos y demás animales de consumo doméstico (incluida la especie humana).
No sólo son responsables la industria y las térmicas (excepto la nuclear) de las emisiones

~~~

Enviado por JBSB
(Contacto Página)

Soy de la opinión de que antes de hablar hay que saber. Soy ingeniero energético y me dedico a estudiar y trabajar con los métodos de obtención de energía renovable y no renovable. Únicamente decir que mi opinión y la de todos mis compañeros universitarios y profesores es la misma. Tenemos claro el tema sobre el "Calentamiento Global", tema no demostrado por nada ni nadie pero inculcado en el pensamiento de la población. Posiblemente razones económicas y políticas tengan más valor que las científicas. Yo apoyo estudiar y entender el porqué no hay calentamiento ostensible provocado por el CO2. Por otra parte, es verdad que el hombre está contaminando la atmósfera desde hace 200 años atrás, hay que disminuir a partir de ya, pero ello no indica que la atmósfera se caliente debido a estos contaminantes.
Saludos!

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

Insisto: si esa presunta conspiración sirve para que el mundo deje de emitir mierda, abrace las energías alternativas y salve el planeta de su progresiva destrucción (me da igual que se esté calentando, se esté enfriando o cambie de color)...

¡VIVAN LOS CONSPIRADORES!

~~~

Enviado por JBSB
(Contacto Página)

No se puede limpiar la mierda con estiércol... Ojalá tengas las razón. Saludos

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

tambien se puede leer esto, y los comentarios...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/03/verde/1259841350.html

~~~

Enviado por Edgar CM
(Contacto Página)

CHCH: Creo en mi opinión que China como nación y potencia emergente que debería fomentar el ejemplo de la armanía con la naturaleza, como lo hace Costa Rica, digo esto, por que en este lado del mundo se nos olvida que nuestro planeta tiene un delicado equilibrio, y ´se está defendiendo del daño que le hacemos y creen que los recursos son inagotables, pero en realidad no,en China veo que hay más carros y zonas urbanas que areas verdes por su superpoblación, aunque en Beijin 2008, se dieron una flor en el ojal con la campaña ecológica que están fomentando, por lo menos de algo sirven los políticos.
Saludos y bendiciones:
Edgar.

~~~

Enviado por JBSB
(Contacto Página)

Último comentario: ¿nunca te has preguntado quién financia Greenpeace? Me quedo con la frase:"investiguen ustedes y demuestren sus teorías". Por cierto, voy a visitar Shanghai esta semana... gracias por la info ;)

~~~

Enviado por Liuming
(Contacto Página)

La situación medioambiental en China es deprimente, y lo más coherente para el gobierno, es que con el fin de evitar males futuros para su propia población (no hablo de la población mundial) se tomase más que en serio la reducción de los niveles de contnaminación.

Y es quea señores, hasta ahora bastante, creo que ninguna gran ciudad china destaca por su cielo azul. Chongqing, Xi'an, Shenzhen, Shanghai, Guangzhou, Maoming, Zhuzhou, Changchun, Beijing, Chengdu, Hangzhou, Wuxi, ... qué grises todas.

No son pocos los habitantes que en un futuro no demasiado lejano comenzarán a acusar los problemas de salud derivados de la porquería de aire que respiran y de la ingesta de peces radioactivos y verduras regadas con aguas fecales y otras variantes. La realidad supera a la ficción.

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

Edgar CM: No es tan fácil para un país de 1300 millones de habitantes...

JBSB: Greenpeace no lo es todo en este asunto. Están las Naciones Unidas (UNFCC), la comunidad científica, los habitantes de las zonas costeras que han perdido su hábitat... No es una simple idea nacida de cuatro ecologistas y pagada por las eólicas, me temo.

Liuming: bueno, en el oeste sí que hay cielos bastante azules: Lhasa, Urumqi... Claro que allí hay menos desarrollo industrial y económico. Supongo que es un ejemplo de la contradicción que supone desarrollarse, requiere contaminar más... A ver si China aprende a crecer sin aumentar contaminantes (o por lo menos sin aumentar tanto), como está prometiendo.

~~~

Enviado por Edgar CM
(Contacto Página)

CHCH: Abmito que no es fàcil, màs si la poblaciòn es mucho màs numerosa que en Costa Rica que no superan los diez millones de habitantes, pero con solo sembrar un àrbol o dos, ya por lo menos es un paso, por lo menos para que nos den un poquito de sombra.
Saludos y bendiciones:
Edgar.

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

pues más de dos se han sembrado, políticas de reforesración por lo menos sí las está habiendo.

~~~

Enviado por Edgar CM
(Contacto Página)

CHCH: ¡Bueno CHCH!, por lo menos en algo se empezó, peor es nada, solamente falta que los empresarios den de su parte.

Saludos y bendiciones:
Edgar.

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

a ver que pasa... el acuerdo logrado en Copenhague ha sido una autentica basura, en realidad no es acuerdo porque la cantidad de emisión no se decidirá hasta el año que viene. Y es que no había que negociar nada carajo: o se reduce, o nos vamos al idem, no había que negociar porque el futuro del mundo depende de esto.

~~~

Enviado por Edgar CM
(Contacto Página)

CHCH:Aparentemente la lucha parece perdida solo si lo queremos así, pero al final, luego que no se quejen, pero los países como Tonga, Kiribati,y otras naciones pequeñas que las forman pequeñas islas, serán los más afectados.Es lamentable, pero el nivel del mar aumenta día con día, y creo que es posible que hayan refugiados ecológicos.
Saludos y bendiciones:
Edgar.

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

Vamos a ver lo que pasa. Lo que me mosquea es que la cumbre haya servido para poner como aún más malos de la película ya no a China (que se veía venir) sino también a "superpotencias" como Venezuela, Nicaragua, Bolivia... Bueno, esto ya es de risa, señores.

~~~

Enviado por Tercero
(Contacto Página)

Cómo China e India hundieron la cumbre del clima.

Las grabaciones de las conversaciones de alto nivel, reveladas por el Spiegel, demuestran cómo los chinos y los indios hundieron la posibilidad de salvar el planeta.

Nadie puede creer que China es una potencia responsable ni pacífica. Si acaso, aquellos que se traguen su nauseabunda propaganda. China nos ha jodido bien jodidos. A todos.

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,692861,00.html

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

Empiezo a pensar que estas cumbres son un invento de las naciones desarrolladas, que han contaminado durante dos siglos, para echarle la culpa a los países emergentes, que contaminan desde hace 30 años.

Es increíble cómo algunos creen las patrañas del primer mundo.

~~~

Regresar al artículo | Inicio




Este blog -sorpresas te da la vida- recibió el premio Blasillo de Huesca 2006 al ingenio español en Internet

Y como no hay uno sin dos, fue galardonado poco después con el Premio 20 Blogs 2006 al mejor blog expatriado

Y agárrate bien a la silla, porque más de un lustro después, llegó el Premio BOBs 2012 al mejor blog en español




Archivos
Diciembre 2016 
Noviembre 2016 
Octubre 2016 
Septiembre 2016 
Agosto 2016 
Julio 2016 
Junio 2016 
Mayo 2016 
Abril 2016 
Marzo 2016 
Febrero 2016 
Enero 2016 
Diciembre 2015 
Noviembre 2015 
Octubre 2015 
Septiembre 2015 
Agosto 2015 
Julio 2015 
Junio 2015 
Mayo 2015 
Abril 2015 
Marzo 2015 
Febrero 2015 
Enero 2015 
Diciembre 2014 
Noviembre 2014 
Octubre 2014 
Septiembre 2014 
Agosto 2014 
Julio 2014 
Junio 2014 
Mayo 2014 
Abril 2014 
Marzo 2014 
Febrero 2014 
Enero 2014 
Diciembre 2013 
Noviembre 2013 
Octubre 2013 
Septiembre 2013 
Agosto 2013 
Julio 2013 
Junio 2013 
Mayo 2013 
Abril 2013 
Marzo 2013 
Febrero 2013 
Enero 2013 
Diciembre 2012 
Noviembre 2012 
Octubre 2012 
Septiembre 2012 
Agosto 2012 
Julio 2012 
Junio 2012 
Mayo 2012 
Abril 2012 
Marzo 2012 
Febrero 2012 
Enero 2012 
Diciembre 2011 
Noviembre 2011 
Octubre 2011 
Septiembre 2011 
Agosto 2011 
Julio 2011 
Junio 2011 
Mayo 2011 
Abril 2011 
Marzo 2011 
Febrero 2011 
Enero 2011 
Diciembre 2010 
Noviembre 2010 
Octubre 2010 
Septiembre 2010 
Agosto 2010 
Julio 2010 
Junio 2010 
Mayo 2010 
Abril 2010 
Marzo 2010 
Febrero 2010 
Enero 2010 
Diciembre 2009 
Noviembre 2009 
Octubre 2009 
Septiembre 2009 
Agosto 2009 
Julio 2009 
Junio 2009 
Mayo 2009 
Abril 2009 
Marzo 2009 
Febrero 2009 
Enero 2009 
Diciembre 2008 
Noviembre 2008 
Octubre 2008 
Septiembre 2008 
Agosto 2008 
Julio 2008 
Junio 2008 
Mayo 2008 
Abril 2008 
Marzo 2008 
Febrero 2008 
Enero 2008 
Diciembre 2007 
Noviembre 2007 
Octubre 2007 
Septiembre 2007 
Agosto 2007 
Julio 2007 
Junio 2007 
Mayo 2007 
Abril 2007 
Marzo 2007 
Febrero 2007 
Enero 2007 
Diciembre 2006 
Noviembre 2006 
Octubre 2006 
Septiembre 2006 
Agosto 2006 
Julio 2006 
Junio 2006 
Mayo 2006 
Abril 2006 
Marzo 2006 
Febrero 2006 
Enero 2006 
Diciembre 2005 
Noviembre 2005 
Sicilia 1947 

 

Blog alojado en ZoomBlog.com

Creative Commons License
Los textos de este blog están bajo una licencia de Creative Commons.

Si eres el autor de alguna de las fotos colocadas en el blog
y no deseas que sea usada aquí,
notifícamelo y la retiraré