chinochano
            El mundo chino al alcance de tu chano


Inicio


En toda la web
En Chinochano

Chinochanadas
en Feisbuk
y en Twitter




Estos posts
te pueden servir
Estudiar mandarín en China 

Encontrar trabajo en China 

Hacer negocios en China 

Buscar piso
en China
 

Encontrar hispanos en China 

Tu nombre
en chino
 

Preparar el viaje
a China
 

Clima en China 

Llamar por teléfono desde China 

Ver TV china
en español
 

Libros sobre China 

Las mejores pelis chinas 

Chino mandarín
en tu ordenador
 

Hoteles en Pekín 

Restaurantes
en Pekín
 

Bares en Pekín 


Y si quieres ahondar
en un tema, aquí tienes posts sobre...
01. Música china
o sobre China


02. Cine y TV
en China


03. Arte y literatura de China

04. Historia
de China


05. Idioma chino

06. Comer y beber en China

07. Viajes por China y alrededores

08. Política y actualidad en China

09. Vida cotidiana en China

10. Nombres y apellidos chinos

11. Pekín,
esa ciudad


12. Shanghai,
esa ciudad


13. Hong Kong y Cantón, esas ciudades

14. Tíbet y Xinjiang

15. Taiwán

16. India, el otro gigante asiático

17. Japón y Corea

18. Sureste asiático

19. Fútbol chino

20. Otros deportes en China

21. Bellezas chinas

22. Amor y sexo
en China


23. China en mapas

24. Juegos
para los lectores


25. Consultorio
para los lectores


26. Asuntos personales

27. Cosas inclasificables

 


El panda del tanque: Comentarios

Enviado por kailing
(Contacto Página)

Tarde o temprano lo va a tener que intergrar eso y los ultimos 60 anos de historia, ya han empezado con CKS y el KMT... pues con el tiempo le pasara a TAM y demas betes-noir de la epoca propagandista del comunismo chino. Seguro que les sale algun Garzon y se arma la de Tiananmen (o San Quintin)

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

o la de San Litun... (por cierto, que cuántas peleas se ven últimamente en Santo Litun, por dios!)

~~~

Enviado por Inconexo
(Contacto Página)

¿Y los chinos conocen la imagen? Si no ha sido muy difundida en el interior, quizá consideran que no puede hacer daño al no relacionarla.

~~~

Enviado por jorf
(Contacto Página)

Me parece que si el gobierno chino permite la publicación de ese tebeo es un síntoma de cambio en la mentalidad mirando hacia afuera del pais. Y precisamente la utilización de esa imagen para un tema como la protección del medio ambiente es una visión bastante positiva, no como todo el tema de Garzón y cia.

No creo que les convenga montar la de "San Litun" jajaja.

Por cierto chinochano te envié un mail...a lo mejor todavia no ha llegado a china xD mi correo es eljuanolorka@hotmail.com revisalo porfa!

~~~

Enviado por Jose(Melilla)
(Contacto Página)

Quizás sea una consecuencia del mundo de la imagen en que vivimos.

Las fotos se convierten en iconos y al cabo de los años llega un momento en que pasan a ser lo contrario de lo que sugerían, pienso en la foto del CHE que ahora se encuentra en camisetas de marca.

Como dices puede ser un sintoma de apertura china ¡ojalá!, si asi fuera esperemos que el proceso continue y tengamos mas ejemplos.

~~~

Enviado por An
(Contacto Página)

Simple casualidad? puede ser...si Saúdos e apertas

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

Inconexo: no debe tener la fama que tiene en el extranjero, pero si el régimen la usó en su propaganda un tiempo, y teniendo en cuenta que en muchos medios internacionales es usada, yo creo que los chinos la han podido ver en alguna ocasión. Simplemente, no le deben dar el rol de icono que le damos en Occidente.

Jorf: bueno, igual tendría que haber puntualizado... El libro es importado y se vende en una tienda de productos importados, así que no es exactamente que se haya permitido su publicación, lo que sí parece permitida es su distribución, aunque sea en una tienda especial.
Recibí tu email, voy a contestarte en breve... Soy algo lento para tener al día el correo, ¡perdón!

Jose: en efecto, para el Gobierno chino, por ejemplo, la imagen acabó cambiando de significado...

An: puede ser, pero a veces las casualidades acaban generando tendencias, quién sabe...

~~~

Enviado por caballo bonito aka Yeti.
(Contacto Página)

Totalmente de acuerdo contigo (muy a mi pesar), pero yo si noto una inocente tolerancia a la informacion. Digamos que sigue pasando por el colador, pero hay manga algo mas ancha.

Aparte y volviendo al tema Korea del norte, ayer tres chinos fueron abatidos en Liaoning desde territorio Koreano. Ahora si que habra una posicion clara de China al respecto o seguira haciendose el sueco, por el bien de Asia y la paz en la zona?

~~~

Enviado por jorf
(Contacto Página)

En caso cambia un poco la cosa. El que no termino de entender es el del niño escribiendo en la pizarra..

Solo queria asegurarme de que lo habías recibido, a lo mejor habías cambiado de cuenta de mail o algo..Gracias!

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

caballo: no creo que China monte en cólera ni nada, ha habido una protesta diplomática y me da que ahí quedará la cosa... El año pasado pasó algo muy parecido con Birmania, desde Birmania tiraron un mortero que cayó en China, mató e hirió gente, y China se lo tomó con filosofía. No hay país menos agresivo bélicamente que éste, te lo digo yo...

Jorf: eso sí puede ser una muestra de aperturismo, aunque en este caso tampoco lo he contado todo... Ese dibujo se publicó en principio pero después "desapareció" de la web, quedandose en su lugar un hueco en blanco...

Vamos, que no estamos precisamente en la perestroika china, pero por lo menos estos dos ejemplos me inspiran la idea de que se quiere mostrar algo a las nuevas generaciones, los niños, que los adultos no pudieron ver.

~~~

Enviado por Soldadito
(Contacto Página)

Dos cosas:

1. El hombre de la bolsa fue asesinado por el régimen chino. Su cadáver apareció poco después de tomarse la fotografía, como recogió en su día Televisión Española y el resto de los medios libres.

2. Disiento sobre lo que dices de que "No hay país menos agresivo bélicamente que éste". En los últimos 60 años, China se ha anexionado Tíbet y Xinjiang e invadido territorio de Corea, Rusia, India y Vietnam, entre otros. También ha atacado a Filipinas, Malasia y Vietnam otra vez por las Islas Spratly. Por no hablar de los bombardeos a Taiwan.

China es, en mi opinión, de los países más agresivos, militaristas y beligerantes, y tiene malas relaciones con casi todos sus vecinos, a los que, o bien ha ocupado parte del territorio o bien lo reclama (el caso más chanante es el de las Islas Spratly, China reclama hasta la playa de varios países). http://en.wikipedia.org/wiki/Spratly_Islands

Cuando China tenga más poder militar, veremos la que nos monta. Al tiempo

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

1. Se desconoce qué pasó con el hombre de la bolsa. Podría incluso estar vivo. Es un gran enigma de la historia contemporánea china.

2. Lo de que "no hay país menos agresivo bélicamente" quizá ha sido una generalización algo precipitada por mi parte, en los comentarios a veces escribo cosas un tanto apresuradas. De todas formas, no comparto en absoluto tu opinión de que China sea de los países más agresivos, militaristas y beligerantes (comparado con EEUU o Rusia, por ejemplo, es un cordero).

Por lo menos ahora. En la época de Mao es cierto que tuvo enfrentamietnos bélicos con India, y en 1979 con Vietnam, pero fueron más bien escaramuzas que una guerra propiamente dicha.

En cuanto al tema de las Spratly, se trata de un conflicto territorial de bastante baja intensidad, si por ataques entiendes los paseos en lancha que China se da por esos islotes...

Ya veremos la que monta China en el futuro, pero de momento, ahora, que es cuando opino, me parece que su belagerancia es escasa.

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

De Xinjiang y Tíbet... se ha hablado ya mucho en este blog, para mi gusto en demasía, así que me remito simplemente a los posts relacionados y los debates por ellos suscitados.

http://chinochano.zoomblog.com/cat/21002

~~~

Enviado por Anonymous
(Contacto Página)

Me sorprende el bombo y platillo que le dan a la Masacre de Tiananmen, todo 4 de Junio reportajes, imágenes nuevas, impresiones, etc...

Pero y la Masacre de Kent State? Cierto es que hubieron bastante menos muertos (4 frente a los 241 oficiales de Tiananmen), pero a mí me sobrecoge pensar más en este incidente, quizás porque ocurrió en un país "libre" como los Estados Unidos.
Cada vez que un estadounidense dice que China es represiva, me gustaría mostrarle en su cara los cuerpos de los 4 estudiantes tiroteados, la familia y compañeros llorando, y como ni Nixon ni la Guarda Nacional se disculparon.
Por qué no se habla de Kent State? Es por impacto? Las fotos de los muertos son bastante impactantes! Ah, no, es porque en Occidente callamos como putas ante nuestros errores.
En fin, "tin soldiers and Nixon's comin', we're finally on our own, this summer I hear the drummin', 4 dead in Ohio"

~~~

Enviado por ChinoChano
(Contacto Página)

Quizá la diferencia está en el trato que cada Estado da a estas matanzas...

En el caso estadounidense, por lo que he visto por Internet, hay monumentos conmemorativos de la matanza, lista de nombre y apellidos de los fallecidos, en fin, un cierto reconocimiento oficial, aunque el Gobierno no haya pedido perdón.

En el caso chino, hay un silencio inmenso. Ni siquiera hay lista de fallecidos, y de memoriales ya ni hablemos. Creo que esto tiene que ver con cierto arrepentimiento del Gobierno por lo que hizo, y con cierta mentalidad oriental de no mentar lo malo. Bueno claro, también con el deseo del régimen de perpetuarse en el poder...

~~~

Regresar al artículo | Inicio




Este blog -sorpresas te da la vida- recibió el premio Blasillo de Huesca 2006 al ingenio español en Internet

Y como no hay uno sin dos, fue galardonado poco después con el Premio 20 Blogs 2006 al mejor blog expatriado

Y agárrate bien a la silla, porque más de un lustro después, llegó el Premio BOBs 2012 al mejor blog en español




Archivos
Diciembre 2016 
Noviembre 2016 
Octubre 2016 
Septiembre 2016 
Agosto 2016 
Julio 2016 
Junio 2016 
Mayo 2016 
Abril 2016 
Marzo 2016 
Febrero 2016 
Enero 2016 
Diciembre 2015 
Noviembre 2015 
Octubre 2015 
Septiembre 2015 
Agosto 2015 
Julio 2015 
Junio 2015 
Mayo 2015 
Abril 2015 
Marzo 2015 
Febrero 2015 
Enero 2015 
Diciembre 2014 
Noviembre 2014 
Octubre 2014 
Septiembre 2014 
Agosto 2014 
Julio 2014 
Junio 2014 
Mayo 2014 
Abril 2014 
Marzo 2014 
Febrero 2014 
Enero 2014 
Diciembre 2013 
Noviembre 2013 
Octubre 2013 
Septiembre 2013 
Agosto 2013 
Julio 2013 
Junio 2013 
Mayo 2013 
Abril 2013 
Marzo 2013 
Febrero 2013 
Enero 2013 
Diciembre 2012 
Noviembre 2012 
Octubre 2012 
Septiembre 2012 
Agosto 2012 
Julio 2012 
Junio 2012 
Mayo 2012 
Abril 2012 
Marzo 2012 
Febrero 2012 
Enero 2012 
Diciembre 2011 
Noviembre 2011 
Octubre 2011 
Septiembre 2011 
Agosto 2011 
Julio 2011 
Junio 2011 
Mayo 2011 
Abril 2011 
Marzo 2011 
Febrero 2011 
Enero 2011 
Diciembre 2010 
Noviembre 2010 
Octubre 2010 
Septiembre 2010 
Agosto 2010 
Julio 2010 
Junio 2010 
Mayo 2010 
Abril 2010 
Marzo 2010 
Febrero 2010 
Enero 2010 
Diciembre 2009 
Noviembre 2009 
Octubre 2009 
Septiembre 2009 
Agosto 2009 
Julio 2009 
Junio 2009 
Mayo 2009 
Abril 2009 
Marzo 2009 
Febrero 2009 
Enero 2009 
Diciembre 2008 
Noviembre 2008 
Octubre 2008 
Septiembre 2008 
Agosto 2008 
Julio 2008 
Junio 2008 
Mayo 2008 
Abril 2008 
Marzo 2008 
Febrero 2008 
Enero 2008 
Diciembre 2007 
Noviembre 2007 
Octubre 2007 
Septiembre 2007 
Agosto 2007 
Julio 2007 
Junio 2007 
Mayo 2007 
Abril 2007 
Marzo 2007 
Febrero 2007 
Enero 2007 
Diciembre 2006 
Noviembre 2006 
Octubre 2006 
Septiembre 2006 
Agosto 2006 
Julio 2006 
Junio 2006 
Mayo 2006 
Abril 2006 
Marzo 2006 
Febrero 2006 
Enero 2006 
Diciembre 2005 
Noviembre 2005 
Sicilia 1947 

 

Blog alojado en ZoomBlog.com

Creative Commons License
Los textos de este blog están bajo una licencia de Creative Commons.

Si eres el autor de alguna de las fotos colocadas en el blog
y no deseas que sea usada aquí,
notifícamelo y la retiraré